Skip to content

LED-lampor i jämförelse: OSRAM och Philips är “bra”

Med några få undantag ska försäljning av vanliga glödlampor vara helt förbjudet i hela EU senast 2012. Energisparande lampor är inte heller en permanent lösning. Å ena sidan är ljuset ful, å andra sidan tar du med ytterligare elektrosmog in i huset. Nu ska LED-lampor ersätta glödlampor och energibesparande lampor. Om det är möjligt visar en jämförelse i Öko-testet. Totalt elva Ledlampor jämförde konsumenttidningen med en vanlig glödlampa (Philips standardljus 60 watt). Fokus låg på ljusstyrka, energieffektivitet, ljuskvalitet, hållbarhet och elektrosmog.

Bilder från Amazon Product Advertising API / Advertised Products (Advertising) / Amazon Affiliate Links

Resultatet är imponerande: “Lysdioderna från OSRAM, Philips, Toshiba och Heitronic kan lätt konkurrera med ljusstyrkan hos en 60-watt glödlampa”, skriver Öko-Test. De bästa LED-lamporna i testet är OSRAM LED Parathom Pro Classic A 80 12 WOsram LED Parathom Pro Classic A 80 12 W på Amazon

(Betyg “bra”), Philips Master LED-lampa MV dimbar 12 W 934489xx (Betyg “bra”) och Toshiba E-Core LED-lampa 8,4 W. (Betyg “bra”).

LED-lamporna har en specificerad livslängd på 25 000 timmar och en “bra” till “mycket bra” återstående ljusstyrka efter 3000 timmar. Ljusstyrkan är “mycket bra” jämfört med glödlampan med 60 watt. De testade lamporna fick också “mycket bra” med avseende på hållbarhet och omkopplingsmotstånd. Energibesparingarna jämfört med glödlampan var olika. För Osram-produkten var det 83%, för Philips LED-lampa 81% och för Toshiba LED-lampa 85%. När det gäller electrosmog fick alla tre LED-lamporna ett “tillräckligt” betyg. Sammanfattningsvis fyra inkasserade LedlamporLED-lampor på Amazon

ett “tillfredsställande” och fyra “otillfredsställande” testresultat.

mer om ämnet: Stiftung Warentest testar LED, halogen och kompakta lampor

/* */